Distance functions of carabids in crop fields depend on functional traits, crop type and adjacent habitat: a synthesis
Dans cet article de synthèse, dont Aude Vialatte et Clélia Sirami de Dynafor sont co-autrices, les analyses de 1204 sites d'étude montrent que les distributions spatiales des espèces de carabes dépendent fortement de leurs traits fonctionnels du type de culture et, dans une moindre mesure, des habitats adjacents non cultivés. Cela ouvre des perspectives pour favoriser leurs rôles de régulateurs des ravageurs et des plantes adventices
Boetzl Fabian A., Sponsler Douglas, Albrecht Matthias, Batáry Péter, Birkhofer Klaus, Knapp Michal, Krauss Jochen, Maas Bea, Martin Emily A., Sirami Clélia, Sutter Louis, Bertrand Colette, Baillod Aliette Bosem, Bota Gerard, Bretagnolle Vincent, Brotons Lluís, Frank Thomas, Fusser Moritz, Giralt David, González Ezequiel, Hof Anouschka R., Luka Henryk, Marrec Ronan, Nash Michael A., Ng Katherina, Plantegenest Manuel, Poulin Brigitte, Siriwardena Gavin M., Tscharntke Teja, Tschumi Matthias, Vialatte Aude, Van Vooren Laura, Zubair-Anjum Muhammad, Entling Martin H., Steffan-Dewenter Ingolf and Schirmel Jens (2024) Distance functions of carabids in crop fields depend on functional traits, crop type and adjacent habitat: a synthesis, Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences
La régulation naturelle des ravageurs et des adventices est essentielle pour la production agricole, mais la distribution spatiale des ennemis naturels au sein des parcelles cultivées et les facteurs qui influencent cette distribution sont encore mal connus. À l'aide de 28 jeux de données portant sur 1204 parcelles localisées dans huit pays d'Europe occidentale et centrale, nous avons réalisé une synthèse quantitative des variations spatiales de la richesse, la densité d'activité et les traits fonctionnels des carabes en fonction de la distance aux bordures des parcelles. Nous montrons que les variations spatiales de la distribution des carabes dépendent fortement des traits fonctionnels des carabes, du type de culture et, dans une moindre mesure, des habitats adjacents non cultivés. La richesse des carabes carnivores et des granivores, ainsi que les densités d'activité des petites espèces et des granivores, diminuent vers l'intérieur des parcelles, tandis que les densités des grandes espèces augmentent. Nous avons constaté que la diminution est la plus rapide dans le maïs et les légumes, tandis que la richesse et les densités restent plus stables à l’intérieur des parcelles de céréales, cultures oléagineuses et légumineuses. Nous concluons que les communautés de carabes dans les paysages agricoles sont déterminés par l'interaction complexe entre les types de cultures, les habitats adjacents non cultivés et d'autres paramètres du paysage, ce qui confirme le fort potentiel des modes de gestion agroécologique ciblés. En particulier, notre synthèse indique qu'une proportion plus élevée de bordures par rapport aux surfaces des parcelles peut contrer la diminution de la richesse des carabes à l’intérieur des parcelles et donc contribuer à favoriser la régulation naturelle des ravageurs et des adventices, contribuant ainsi à accroitre la durabilité de l'agriculture.
Natural pest and weed regulation are essential for agricultural production, but the spatial distribution of natural enemies within crop fields and its drivers are mostly unknown. Using 28 datasets comprising 1204 study sites across eight Western and Central European countries, we performed a quantitative synthesis of carabid richness, activity densities and functional traits in relation to field edges (i.e. distance functions). We show that distance functions of carabids strongly depend on carabid functional traits, crop type and, to a lesser extent, adjacent non-crop habitats. Richness of both carnivores and granivores, and activity densities of small and granivorous species decreased towards field interiors, whereas the densities of large species increased. We found strong distance decays in maize and vegetables whereas richness and densities remained more stable in cereals, oilseed crops and legumes. We conclude that carabid assemblages in agricultural landscapes are driven by the complex interplay of crop types, adjacent non-crop habitats and further landscape parameters with great potential for targeted agroecological management. In particular, our synthesis indicates that a higher edge–interior ratio can counter the distance decay of carabid richness per field and thus likely benefits natural pest and weed regulation, hence contributing to agricultural sustainability.
Comments