Crop and landscape heterogeneity increase biodiversity in agricultural landscapes: A global review and meta-analysis
Annie Ouin et Clélia Sirami ont contribué à une méta-analyse sur le rôle de l’hétérogénéité des paysages et de la mosaïque des cultures pour la biodiversité qui vient d’être publiée dans Ecology Letters.
Cette méta-analyse repose en partie sur les données qui avaient été collectées pour le projet FarmLand.
Abstract:
Agricultural intensification not only increases food production but also drives widespread biodiversity decline. Increasing landscape heterogeneity has been suggested to increase biodiversity across habitats, while increasing crop heterogeneity may support biodiversity within agroecosystems. These spatial heterogeneity effects can be partitioned into compositional (land-cover type diversity) and configurational heterogeneity (land-cover type arrangement), measured either for the crop mosaic or across the landscape for both crops and semi-natural habitats. However, studies have reported mixed responses of biodiversity to increases in these heterogeneity components across taxa and contexts. Our meta-analysis covering 6397 fields across 122 studies conducted in Asia, Europe, North and South America reveals consistently positive effects of crop and landscape heterogeneity, as well as compositional and configurational heterogeneity for plant, invertebrate, vertebrate, pollinator and predator biodiversity. Vertebrates and plants benefit more from landscape heterogeneity, while invertebrates derive similar benefits from both crop and landscape heterogeneity. Pollinators benefit more from configurational heterogeneity, but predators favour compositional heterogeneity. These positive effects are consistent for invertebrates and vertebrates in both tropical/subtropical and temperate agroecosystems, and in annual and perennial cropping systems, and at small to large spatial scales. Our results suggest that promoting increased landscape heterogeneity by diversifying crops and semi-natural habitats, as suggested in the current UN Decade on Ecosystem Restoration, is key for restoring biodiversity in agricultural landscapes.
Résumé :
L'intensification de l'agriculture n'a pas seulement pour effet d'augmenter la production alimentaire, elle est également à l'origine d'un déclin généralisé de la biodiversité. Il a été suggéré que l'augmentation de l'hétérogénéité des paysages favoriserait la biodiversité dans l’ensemble des écosystèmes qui composent les paysages, et que l'augmentation de l'hétérogénéité des cultures favoriserait la biodiversité au sein des agroécosystèmes. Ces effets de l'hétérogénéité spatiale peuvent être divisés en hétérogénéité de composition (diversité des types de milieux) et en hétérogénéité de configuration (agencement des types de milieux), mesurée soit pour la mosaïque des cultures, soit pour l'ensemble du paysage composé de cultures et d’éléments semi-naturels. Toutefois, la réponse de la biodiversité à l'augmentation de ces composantes de l'hétérogénéité semble varier selon les taxons et les contextes. Cette méta-analyse couvrant 6 397 parcelles agricoles dans 122 études menées en Asie, en Europe, en Amérique du Nord et en Amérique du Sud montre que l'hétérogénéité des cultures et des paysages, ainsi que l'hétérogénéité de composition et de configuration ont bien des effets positifs sur la diversité de l’ensemble des groupes taxonomiques et fonctionnels (plantes, invertébrés, vertébrés, pollinisateurs et prédateurs). Elle montre également que les vertébrés et les plantes bénéficient davantage de l'hétérogénéité du paysage, tandis que les invertébrés bénéficient autant de l'hétérogénéité des cultures que de l’hétérogénéité du paysage. Les pollinisateurs sont davantage favorisés par l'hétérogénéité de configuration, tandis que les prédateurs sont davantage favorisés par l'hétérogénéité de composition. Enfin, cette méta-analyse montre que les effets positifs de l’hétérogénéité sont valides dans les agroécosystèmes tropicaux/subtropicaux et tempérés, dans les systèmes de cultures annuelles et pérennes, et pour différentes échelles spatiales.
Comentários